El pluralismo de los medios es un aspecto clave de las sociedades democráticas como medios de comunicación libres, independientes y diversos reflejan puntos de vista divergentes y permiten la crítica de la gente en el poder.

En general, se puede distinguir el pluralismo de los medios interno y externo. El pluralismo interno se refiere a la forma en que la diversidad social y política se reflejan en el contenido de los medios de comunicación (por ejemplo, la representación de los diferentes grupos culturales, diversidad de opiniones políticas o ideológicas). Pluralismo de los medios externos, por otro lado, se refiere al número y la estructura de los propietarios – también conocida como la “pluralidad” de los proveedores.

Los riesgos para la diversidad de ideas son causados ​​por la concentración del mercado de medios – lo contrario de pluralismo de los medios:

1. Concentración de la propiedad de los medios: cuando sólo unos pocos jugadores ejercen influencia dominante en la opinión pública y elevan las barreras de entrada para otros jugadores y perspectivas;
2. Concentración de los contenidos de los medios de comunicación: cuando el contenido de los medios de comunicación es uniforme y se centra sólo en temas específicos, personas, ideas y opiniones;
3. Concentración de la audiencia de los medios: cuando las audiencias sólo leen, miran y escuchan a ciertos medios de comunicación.

A pesar de que el pluralismo de los medios abarca muchas dimensiones y se enfrenta a la mayor cantidad de riesgos, el MOM se centra en el pluralismo externo, y más precisamente en la concentración de la propiedad de los medios como una potencial amenaza para el pluralismo de los medios.

El mayor obstáculo para luchar contra ella es la falta de transparencia de la propiedad de los medios: ¿Cómo puede la gente evaluar la fiabilidad de la información, si no saben quien la proporciona? ¿Cómo pueden los periodistas hacer un buen trabajo, si no saben quién controla la empresa para la que trabajan? ¿Y cómo pueden las autoridades regular la concentración de medios excesiva,  si no saben quién está detrás de la conducción de los medios?

Por tanto, MOM tiene como objetivo crear transparencia y responder a la pregunta “¿Quién controla el contenido de los medios de comunicación?”

1. informando sobre los propietarios de los medios de comunicación más importantes del país de los diferentes sectores de medios de comunicación (televisión, radio, internet, impresos) y sus afiliaciones;
2. mediante el análisis de la influencia potencial en el proceso de formación de la opinión pública tomando en cuenta la concentración de la audiencia;
3. al arrojar luz sobre la regulación de la propiedad y la concentración de los medios, así como la aplicación de las salvaguardias reglamentarias.

Sobre la base de una metodología genérica, el “Monitoreo de Propiedad de los Medios (MOM)» se ha desarrollado como un ejercicio de mapeo con el fin de crear una base de datos a disposición del público, continuamente actualizada que enumera los propietarios de  los medios de comunicación de masas pertinentes. Además, proporciona una contextualización y análisis cualitativo mediante la evaluación de las respectivas especificidades del mercado y el entorno legal en los países.

La recolección de datos se lleva a cabo por equipos de investigación locales en colaboración  y bajo la supervisión de Reporteros sin Fronteras. En el caso de Colombia Reporteros sin Fronteras coopera con la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER).

Preferiblemente se utilizó como fuentes datos oficiales, y / o fuentes con un alto nivel de fiabilidad y confianza. También  se solicitó información directamente de las empresas de medios de comunicación, representantes políticos e institutos de investigación. Todas las fuentes están bien documentadas y archivadas.

La recolección de datos se realizó a raíz de una guía detallada para los investigadores, cubriendo las siguientes secciones:

1. Sección A “Contexto” ofrece una primera mirada en el mercado de los medios y las condiciones de acompañamiento, como el marco normativo relacionado con cuestiones de propiedad, información sobre el país y los datos específicos de los medios de comunicación. Esta sección permite entender mejor los resultados de las siguientes secciones y contextualizar los riesgos estimados para la pluralidad de los medios.
2. Sección B “Mercado de los medios de comunicación“ especifica los tipos de medios de comunicación que son relevantes para la formación de opinión, tales como televisión, radio, periódicos, revistas e Internet sobre la base del alcance del público.
3. Sección C “Propiedad” investiga los propietario / accionista / personas con influencia en el Top 10 de cada sector de los medios. Las empresas principales de medios de comunicación se definen económicamente (en relación con sus ingresos) y son investigados  con relación a sus características de propiedad.
4. Sección D “Indicadores” explica los indicadores que permiten el cálculo de un índice para el riesgo del pluralismo mediático causado por un cierto nivel de concentración de la propiedad de los medios.

Para la metodologia se aprovechó de la investigación sobre propiedad de los medios y pluralismo de medios ya existentes. Especialmente los indicadores son inspirados y armonizados con el Monitoreo de Pluralismo de Medios  financiado por la UE del Centro de Pluralismo de Medios y libertad de los medios (CMPF) en el Instituto Universitario Europeo (EUI, Florencia).

Este indicador evalúa la concentración de la propiedad horizontal en los respectivos sectores de los medios de comunicación (televisión, radio, prensa, internet) tomando en cuenta la cuota de mercado (porcentaje de los ingresos totales del mercado).

La concentración de la propiedad se considera en la siguiente escala:

Este indicador evalua la concentración de la audiencia sobre la base por “cuota de audiencia”. La concentración de audiencia está…. si…

En Colombia los datos de cuota de audiencia no son públicos. Para el MOM se utiliza los datos del EGM (vea arriba). El EGM base en una encuesta, en que se pregunta a los participantes que medios han consumido en el ultimo dia. Se puede anotar más que un medio que se consumió. Así el EGM muestra qué medios se ha consumido, pero no toma en cuenta el tiempo del consumo (en los valores del EGM no se hace una diferencia si se ha consumido un medio solamente 5 minutos o 3 horas). Así no se tiene una cuota de audiencia en su sentido original. Pero porque no hay acceso a otros datos, el MOM calcula con los numeraciones del consumo de los medios del EGM.

Este indicador evalúa la concentración de la propiedad en los diferentes sectores  de la industria de los medios.

Este indicador evalúa la transparencia de los datos acerca de las afiliaciones políticas de los dueños de los medios y la proporción de afiliación política específica de propietarios de medios de comunicación de todo el mercado de los medios en términos de cuota de audiencia.

Este indicador evalua la influencia del Estado en el funcionamiento del mercado de los medios de comunicación considerando el riesgo de discriminación en la distribución de la publicidad estatal. Se puede reflejar en el favoritismo hacia los partidos políticos o los afiliados de los partidos políticos en el gobierno, o de penalización de los medios de comunicación que critican al gobierno (y los partidos políticos en el gobierno).

Este indicador evalúa el rango y la independencia de las agencias de noticias, incluida la evaluación del nivel de propiedad estatal y el nivel de independencia de las agencias estatales de noticias.

Los indicadores del marco legal se encuentran  aqui.